Kampanye untuk memulihkan apa https://www.sushidepanneur.com/ yang oleh sebagian pendukungnya dianggap sebagai tatanan yang dipaksakan oleh Tuhan di dalam batas-batas Israel Raya, sayangnya, telah menghasilkan beberapa momen memalukan bagi pemerintahan Biden di Washington, yang dikenal karena dukungannya yang “sangat kuat” terhadap kampanye tersebut. Perusakan rumah sakit, sekolah, masjid, gereja, dan pembunuhan pekerja bantuan kemanusiaan dan jurnalis telah menjadi hal yang rutin, tidak menimbulkan kekhawatiran dan tidak mengejutkan. Namun, ketika seorang wanita muda dengan kewarganegaraan Amerika Serikat dibunuh di zona “damai” yang dikenal sebagai Tepi Barat, mungkin ada alasan untuk bereaksi.
Pada tanggal 6 September, seorang anggota Pasukan Pertahanan Israel (IDF) menembak mati Aysenur Eygi di kepala saat ia sedang mengikuti protes di dekat desa Palestina, Beita. IDF segera mengklaim bahwa mereka “sedang menyelidiki laporan bahwa seorang warga negara asing tewas akibat tembakan yang dilepaskan di daerah tersebut.”
Keluarga Eygi tidak terkesan dengan janji Israel untuk “menyelidiki” pembunuhan tersebut. The New York Times mengutip keluhan yang diungkapkan oleh ayah Aysenur, Suat Eygi. “Saya tahu bahwa ketika sesuatu terjadi, AS akan menyerang seperti elang yang menyerang anjing lautnya. Namun ketika Israel dipertanyakan, ia berubah menjadi merpati.”
Menteri Luar Negeri Antony Blinken berani menggambarkan pembunuhan itu sebagai “tidak beralasan dan tidak dapat dibenarkan.” Ia menggunakan kesempatan itu untuk menjelaskan kebijakan AS: “Tidak seorang pun — tidak seorang pun — boleh ditembak dan dibunuh karena menghadiri protes.” Kejelasan itu seharusnya dapat mengoreksi ambiguitas yang akan dipahami banyak orang 54 tahun setelah pembunuhan di Kent State . Para pengunjuk rasa seharusnya merasa tenang. Hal terburuk yang harus mereka takuti di era yang jauh lebih tercerahkan ini adalah ditangkap dan dituduh antisemitisme dan akhirnya terlibat dalam terorisme karena menyuarakan pendapat mereka.
Sebagai kandidat resmi Demokrat untuk jabatan presiden, Kamala Harris tidak diragukan lagi merasa berkewajiban untuk mempertimbangkan pelanggaran hak warga negara AS yang sangat parah tersebut. “Penyelidikan awal Israel menunjukkan bahwa hal itu merupakan hasil dari kesalahan tragis yang menjadi tanggung jawab [militer Israel]. Kami akan terus mendesak pemerintah Israel untuk memberikan jawaban dan akses berkelanjutan terhadap temuan penyelidikan tersebut sehingga kami dapat yakin dengan hasilnya.” Al Jazeera mengutip kata-kata yang sangat bersimpati yang diucapkan oleh wakil presiden tersebut sementara pada saat yang sama mencatat bahwa dia “tidak mendukung permintaan untuk penyelidikan independen atas insiden tersebut.”
Kata kerja “to press” mengandung gagasan tekanan. Arti harfiah dari ungkapan “press for answers” menunjukkan serangkaian tindakan berkelanjutan untuk memberi tekanan pada pihak terkait hingga hasil positif diperoleh. Siapa pun yang cukup penasaran untuk menonton jumpa pers rutin Departemen Luar Negeri mengenai konflik Gaza akan menyaksikan banyak contoh anggota pers yang secara harfiah menekan juru bicara pemerintah tidak hanya untuk meminta , tetapi juga untuk menuntut penyelidikan independen atas dugaan kejahatan perang. Pilihan Harris atas ungkapan “press for answers” tampaknya berada di antara “request” dan “require.” Sebagian besar pengamat setuju bahwa pendekatan pemerintahan Biden terhadap “kelebihan” Israel adalah dengan melipatgandakan permintaan untuk menahan diri dalam beberapa kasus atau untuk penyelidikan dalam kasus lain, tanpa pernah menuntut tindakan tersebut.
Apa sebenarnya perbedaan antara kedua konsep ini? Meminta berarti permintaan tersebut dapat ditolak secara sah. Hal ini memberi tahu kita bahwa orang yang meminta tidak bersedia menggunakan kekuasaan apa pun yang mungkin mereka miliki atas orang yang menjadi sasaran permintaan tersebut. Meminta berarti menggunakan kekuasaan seseorang untuk bertindak. AS jelas memiliki kekuasaan untuk memaksa Israel jika ia mau. Namun, biasanya ia memilih untuk tidak melakukannya.
Al Jazeera mencatat bahwa “Keluarga Eygi telah meminta AS untuk melakukan penyelidikan sendiri atas pembunuhan tersebut. Namun Washington telah menolak permintaan tersebut, dengan mengatakan bahwa mereka sedang menunggu hasil investigasi Israel.” Mengingat apa yang kita ketahui tentang “ investigasi ” Israel atas penembakan jurnalis Amerika Shireen Abu Akleh pada tahun 2022, ini mengingatkan kita pada janji OJ Simpson untuk menyelidiki pembunuhan mantan istrinya untuk mengungkap pembunuh sebenarnya. Namun ini adalah perbandingan yang menipu. Simpson hanya membunuh dua orang pada satu momen terisolasi dalam hidupnya. Israel telah menjadikannya kebiasaan sehari-hari selama beberapa dekade, sebelum secara radikal mempercepat laju selama 11 bulan terakhir.
Contoh singkat dialog dari jumpa pers oleh juru bicara Departemen Luar Negeri Matthew Miller dari awal tahun ini akan memberikan gambaran yang baik tentang bagaimana proses tersebut berjalan. Dalam pertukaran yang khas ini, pers menekan. Sebaliknya, pemerintah menjalankan kepercayaannya yang tak terbatas pada profesionalisme Simpson…, maksud saya, orang Israel.